Αθώος ο πρώην αντιδήμαρχος Γιώργος Προϊστάκης

12:23 μ.μ. - Κυριακή, 3 Ιουνίου 2018
12:06 μ.μ. - Κυρ, 03/23/2018
Image: Αθώος ο πρώην αντιδήμαρχος Γιώργος Προϊστάκης

Γιατί η διάνοιξη ενός δρόμου πήρε τη δικαστική οδό

Ο κ. Γιώργος Προϊστάκης πρώην αντιδήμαρχος και νυν επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας του δημοτικού συμβουλίου κ. Γιώργος Προϊστάκης μίλησε στον Ηχώ fm για την υπόθεση διάνοιξης ενός δρόμου στην Τοπική Κοινότητα Ορεινού η οποία κατέληξε στα δικαστήρια. Μια υπόθεση που ξεκίνησε πριν από 6 χρόνια οπότε οι κάτοικοι με απόφαση του Τοπικού Συμβουλίου ζητούσαν να δώσουν τμήματα ιδιοκτησίας τους για την εκτέλεση του έργου διάνοιξης αγροτικού δρόμου. Μεταξύ άλλων είχε ακουστεί τότε ότι προκειμένου να γίνει ο δρόμος είχαν ξεπατωθεί πεύκα. Αυτό που υποστήριξε και στο δικαστήριο είναι ότι η περιοχή που έκαναν την παρέμβαση με πρωτοβουλία του δήμου και δική του, δεν υπήρχε καμία υποψία για δασική έκταση καθώς εκεί δεν υπήρχαν  πεύκα, αλλά κάποια κομμάτια ιδιοκτησιών που με την πάροδο του χρόνου αφού δεν είχαν πρόσβαση οι κάτοικοι, είχαν αναπτυχθεί κάποιοι θάμνοι. Αυτό ειπώθηκε και από τον υπάλληλο του Δασαρχείου. Αυτό που προέκυψε ωστόσο από το Δασαρχείο ήταν ότι ένα τμήμα του δρόμου ήταν μέσα σε αναδασωτέα ζώνη, ανέφερε ο κ. Προϊστάκης και πρόσθεσε ότι όταν υπάρχει κήρυξη αναδασωτέας περιοχής θα πρέπει οι κάτοικοι που έχουν ιδιοκτησίες να ενημερώνονται για να μπορούν να κάνουν ενστάσεις. Εάν δεν κάνουν ενστάσεις παραμένει αναδασωτέα, μέχρι να αποχαρακτηριστεί, που σημαίνει ότι δεν μπορούν να αξιοποιήσουν την περιουσία τους. Μια τέτοια περίπτωση ήταν και η συγκεκριμένη με την πυρκαγιά του 1992 και κάποιες από τις περιουσίες αυτές δεν είχαν βγει από την αναδάσωση και εκεί προέκυψε το πρόβλημα. Αλλά και στο κομμάτι από όπου σταματήσαμε το δρόμο, που υπήρχαν πεύκα και ζητήσαμε τότε να παρέμβει το Δασαρχείο και να μας υποδείξει πώς να συνεχίσουμε δεν είχαμε καμία ενέργεια από το Δασαρχείο, σημείωσε μεταξύ άλλων ο κ. Προϊστάκης.
 
Στη συνέχεια ανέφερε ότι για να γινόταν νομότυπα η διαδικασία θα έπρεπε ο κάθε κάτοικος να κάνει τοπογραφικό, να παραχωρήσει στο δήμο το κομμάτι που θα παραχωρούσε, στη συνέχεια ο δήμος σε συνεργασία με το δασαρχείο να κάνει μελέτη ή μελέτες. Τότε όμως δεν θα ανοιγόταν ο δρόμος ποτέ. Ενώ και τα έξοδα για τους κατοίκους θα ήταν μεγάλα. Οπότε ως αυτοδιοικητικός επιλέγεις να κάνεις την υπέρβαση και ας μην είσαι νομότυπος ή να αφήσει τα χωράφια να γίνουν δάση και να μην μπορούν οι ιδιοκτήτες να τα καλλιεργήσουν  ακαλλιέργητα. Θεωρώ ότι κερδήθηκε κάτι για την περιοχή και ας έχουμε εμείς κάποιο κόστος, κατέληξε. 
 
 
 
Ακολουθεί ολόκληρη η συνέντευξη: