Στην εκπομπή «Καλημέρα Λασίθι» στον ΗΧΩ 99.8 ο δημοτικός σύμβουλος «Ιεράπετρα – Προοπτική για το Μέλλον» καταγγέλλει απουσία πενταετούς σχεδιασμού, ελάχιστα νέα έργα και “κενά” σε κρίσιμες υποδομές, με αιχμές για το Μουσείο Ιεράπετρας και τη διαχείριση του αστικού πρασίνου.
Έντονα επικριτικός απέναντι στο Τεχνικό Πρόγραμμα του Δήμου Ιεράπετρας για το 2026 εμφανίστηκε ο δημοτικός σύμβουλος της παράταξης «Ιεράπετρα – Προοπτική για το Μέλλον», Αργύρης Πανταζής, μιλώντας στην πρωινή εκπομπή του ΗΧΩ 99.8 «Καλημέρα Λασίθι».
Ακούστε παρακάτω τον κ Α. Πανταζή :
Ο κ. Πανταζής ξεκίνησε εξηγώντας τι σημαίνει Τεχνικό Πρόγραμμα για έναν Δήμο, τονίζοντας ότι πρόκειται για το βασικό εργαλείο σχεδιασμού, στο οποίο αποτυπώνονται τα έργα, οι πηγές χρηματοδότησης, το κόστος και το στάδιο υλοποίησής τους. Όπως υπογράμμισε, αποτελεί θεσμική υποχρέωση κάθε δημοτικής αρχής να εντάσσει το Τεχνικό Πρόγραμμα σε ένα συνολικό πενταετές αναπτυξιακό σχέδιο, κάτι που – όπως είπε – δεν έχει γίνει στον Δήμο Ιεράπετρας, παρά το γεγονός ότι διανύεται ήδη το δεύτερο έτος της θητείας της παρούσας δημοτικής αρχής.
Σύμφωνα με τον ίδιο, το Τεχνικό Πρόγραμμα του 2026 είναι «αμιγώς διαχειριστικό», χωρίς αναπτυξιακό όραμα. Όπως ανέφερε, μόλις το ένα πέμπτο των έργων αφορά νέες παρεμβάσεις, ενώ τα υπόλοιπα είναι συνεχιζόμενα έργα από προηγούμενες δημοτικές περιόδους. Επισήμανε χαρακτηριστικά την πλήρη απουσία οποιασδήποτε πρόβλεψης για την ανέγερση του Μουσείου Ιεράπετρας, παρά τις αποφάσεις και τις συζητήσεις προηγούμενων ετών, αλλά και την έλλειψη σχεδιασμού για μεγάλα αναπτυξιακά έργα υποδομής.
Ο κ. Πανταζής στάθηκε επίσης στις καθυστερήσεις και τις ελλείψεις σε βασικά έργα, όπως η διαχείριση των υδάτινων πόρων, το παραλιακό μέτωπο, οι οδικές υποδομές και ο βιολογικός καθαρισμός Μακρύ Γιαλού, τονίζοντας ότι σε αρκετές περιπτώσεις απαιτούνται πρόσθετα κονδύλια λόγω ελλιπών αρχικών μελετών.
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε και στο ζήτημα του αστικού πρασίνου, μιλώντας για απουσία κανονισμού πρασίνου, αλόγιστες κοπές δέντρων και έλλειψη στρατηγικού σχεδιασμού. Όπως σημείωσε, η προστασία και η ενίσχυση του πρασίνου δεν μπορεί να γίνεται αποσπασματικά, αλλά απαιτεί μελέτη, κανόνες και πολιτική βούληση.
Κλείνοντας, ο Αργύρης Πανταζής υπογράμμισε ότι το Τεχνικό Πρόγραμμα του 2026 δεν απαντά στις πραγματικές ανάγκες της Ιεράπετρας ούτε θέτει βάσεις για βιώσιμη ανάπτυξη. Όπως τόνισε, χωρίς όραμα, διεκδίκηση χρηματοδοτήσεων και ουσιαστικό σχεδιασμό, ο Δήμος κινδυνεύει να παραμείνει σε στασιμότητα, χάνοντας πολύτιμο χρόνο και ευκαιρίες για το μέλλον του τόπου.
