Ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία ο νέος Κανονισμός Καθαριότητας του Δήμου Ιεράπετρας - Αντιδρά η αντιπολίτευση

11:50 π.μ. - Τρίτη, 20 Μαΐου 2025
11:05 π.μ. - Τρί, 20/50/2025
Image: Ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία ο νέος Κανονισμός Καθαριότητας του Δήμου Ιεράπετρας - Αντιδρά η αντιπολίτευση

Ο Α. Πανταζής καταγγέλλει ότι ο Κανονισμός Καθαριότητας είναι τιμωρητικός, "αντιγραφή από άλλους δήμους", και εφαρμόζεται με δύο μέτρα και δύο σταθμά: οι πολίτες τιμωρούνται με πρόστιμα, ενώ ο ίδιος ο Δήμος δεν τηρεί ούτε τα στοιχειώδη

Εφ’ όλης της ύλης παρέμβαση πραγματοποίησε το πρωί της Δευτέρας στον Ηχώ 99,8, στην εκπομπή «Καλημέρα Λασίθι», ο κ. Αργύρης Πανταζής, μέλος της παράταξης «Δήμος Ιεράπετρας – Προοπτική για το μέλλον», ασκώντας πολύπλευρη κριτική στη Δημοτική Αρχή. Με αιχμές για προχειρότητα, απουσία σχεδιασμού, ιδιωτικοποίηση κρίσιμων λειτουργιών και έλλειψη ουσιαστικής διαβούλευσης, ο κ. Πανταζής εστίασε ιδιαίτερα στον νέο Κανονισμό Καθαριότητας, ο οποίος ψηφίστηκε στο χθεσινό δημοτικό συμβούλιο κατά πλειοψηφία, τον οποίο χαρακτήρισε «τιμωρητικό» και «αντιγραφή από άλλον δήμο».

«Πρόστιμα 3.000 και 5.000 ευρώ, την ώρα που ο Δήμος έχει ακαθάριστα δικά του οικόπεδα»

Σύμφωνα με τον κ. Πανταζή, ο νέος Κανονισμός Καθαριότητας που ψηφίστηκε πρόσφατα από το Δημοτικό Συμβούλιο Ιεράπετρας δεν αποτελεί προϊόν ουσιαστικής διαβούλευσης, αλλά μια απλή αντιγραφή κανονισμού άλλου δήμου – συγκεκριμένα του Δήμου Λουτρακίου.

«Πρόκειται για έναν κανονισμό-κονσέρβα, πλήρως αντιγραμμένο, με ελάχιστες προσθήκες, όπως μία αναφορά στα θερμοκηπιακά απόβλητα. Το μόνο που έκαναν ήταν να αλλάξουν την αρίθμηση των άρθρων για να φανεί ότι είναι κάτι δικό τους. Όλα τα υπόλοιπα είναι ίδια», τόνισε χαρακτηριστικά.

Παράλληλα, εστίασε και στον πολιτικό χαρακτήρα του κανονισμού, λέγοντας πως το μόνο που τον διαφοροποιεί είναι η έμφαση σε βαρύτατα πρόστιμα.

«Δεν δόθηκε καμία έμφαση στην πρόληψη, την ενημέρωση, την ευαισθητοποίηση του πολίτη. Αντιθέτως, επελέγη η λογική της καταστολής. Πρόστιμα 2.000, 3.000 και 5.000 ευρώ που μπορούν να κλείσουν επιχειρήσεις», σημείωσε, επισημαίνοντας μάλιστα πως το κείμενο του κανονισμού ήρθε προς ψήφιση χωρίς ουσιαστική δημόσια διαβούλευση, αφού στη σχετική ηλεκτρονική πλατφόρμα συμμετείχαν μόλις δύο δημότες και ένας φορέας.

Ο κ. Πανταζής κατήγγειλε και μια αντιστροφή ρόλων ανάμεσα στον Δήμο και τους δημότες. Όπως είπε, «επιβάλλονται πρόστιμα για παραβάσεις καθαριότητας, ενώ ο ίδιος ο Δήμος παρανομεί συστηματικά»:

«Υπάρχουν δημοτικά οικόπεδα ακαθάριστα, γεμάτα χόρτα και σκουπίδια, τα οποία γειτνιάζουν με ιδιωτικά. Ο Δήμος ζητά από τους δημότες να καθαρίζουν τα δικά τους, αλλά δεν τηρεί τις δικές του υποχρεώσεις. Υπάρχουν καταγγελίες. Η παρανομία είναι διπλή όταν συνοδεύεται και από τιμωρία του άλλου.»

Σε αυτό το πλαίσιο, αναφέρθηκε και στον κίνδυνο να αναπτυχθούν πελατειακές σχέσεις γύρω από την επιβολή των προστίμων:

«Όταν κάποιος πολίτης δεν μπορεί να πληρώσει το πρόστιμο – γιατί μιλάμε για ποσά που κλείνουν σπίτια – τι κάνει; Πάει στον Δήμαρχο, ζητά χάρη, "συμμάζεμα", μείωση. Και κάπως έτσι αρχίζουν οι εξαρτήσεις. Ο Δήμος γίνεται τιμωρός με το ένα χέρι και ‘φιλεύσπλαχνος προστάτης’ με το άλλο. Δεν είναι αυτή η αποστολή της Αυτοδιοίκησης.»

Επιπλέον, ο κ. Πανταζής έκανε λόγο για προσβολή της νοημοσύνης των πολιτών, καθώς – όπως είπε – η Δημοτική Αρχή ισχυρίζεται ότι δούλευε επί χρόνια πάνω στον κανονισμό, ενώ το μόνο που έκανε ήταν να αλλάξει κάποιους αριθμούς σε ένα ήδη έτοιμο κείμενο.

«Είπα χθες ότι θα έπρεπε να ευχαριστήσουμε τον Δήμο Λουτρακίου για την καλή δουλειά που έκανε, αφού ουσιαστικά εκείνος μάς παρέδωσε τον κανονισμό μας», δήλωσε σκωπτικά.

Κανονισμός ποδηλάτων… στα μέτρα του ιδιώτη

Ο κ. Πανταζής άσκησε έντονη κριτική και στον Κανονισμό για τα κοινόχρηστα ποδήλατα, ο οποίος – όπως είπε – κατατέθηκε προς ψήφιση χωρίς να υπάρχει καν Κανονισμός Κοινοχρήστων Χώρων στον Δήμο.

«Πώς φέρνεις κανονισμό ποδηλάτων όταν δεν έχεις θεσπίσει τους κοινόχρηστους χώρους στους οποίους θα λειτουργήσουν;»

Ο ίδιος χαρακτήρισε τον κανονισμό «κατασκευασμένο στα μέτρα του ιδιώτη» που έχει εγκαταστήσει τα ποδήλατα, ενώ κατήγγειλε πως οι όροι χρήσης είναι αποτρεπτικοί: υποχρεωτική εγγραφή με Taxisnet, χρόνος επιστροφής τρεις ώρες και δυνατότητα δέσμευσης 2.000 ευρώ από τον λογαριασμό του χρήστη σε περίπτωση καθυστέρησης.

«Με αυτά τα μέτρα, κανείς δεν θα χρησιμοποιήσει ποδήλατο. Θα παραμείνουν κλειδωμένα στους σταθμούς.»

Παράλληλα καυτηρίασε το γεγονός ότι ο ιδιώτης καθορίζει τους όρους, και ο Δήμος απλώς τους υιοθετεί. «Στο Δήμο μας κάνουν κουμάντο οι ιδιώτες», είπε χαρακτηριστικά, θυμίζοντας και την υπόθεση με την προμήθεια φωτιστικών ύψους 4,2 εκατ. ευρώ.

«Η υπηρεσία καθαριότητας είναι αποδεκατισμένη – και πληρώνουμε 80.000€ σε ιδιώτες»

Ο κ. Πανταζής αναφέρθηκε εκτενώς στην κατάσταση της υπηρεσίας καθαριότητας, λέγοντας πως λειτουργεί υποστελεχωμένη, με οχήματα ασυντήρητα και ακινητοποιημένα. Παρ’ όλα αυτά, τα τέλη καθαριότητας που πληρώνουν οι πολίτες δεν κατευθύνονται στην ενίσχυση της υπηρεσίας, αλλά σε μισθώσεις ιδιωτικών απορριμματοφόρων.

«80.000 ευρώ θα δοθούν για μίσθωση δύο οχημάτων. Και μπορεί να είναι και ένα τελικά, που θα πηγαίνει από περιοχή σε περιοχή.»

Λύσεις ανάγκης για τη στέγαση του Μουσικού Γυμνασίου – Λυκείου

Ο κ. Πανταζής σχολίασε και τη μίσθωση οικοπέδου για την τοποθέτηση τεσσάρων λυόμενων αιθουσών στο Μουσικό Γυμνάσιο – Λύκειο Λασιθίου, επισημαίνοντας ότι πρόκειται για ακόμη μία πρόχειρη λύση ανάγκης.

«Οι αίθουσες προκάτ έχουν ξεπεράσει σε αριθμό τις κανονικές. Και τώρα νοικιάζουμε και οικόπεδο, με τεράστιο κόστος για τη διαμόρφωση και τη λειτουργία του.»

Κατηγόρησε επίσης τη Δημοτική Αρχή για απόρριψη της πρότασης ανέγερσης ενός επιπλέον ορόφου στο υπάρχον κτίριο, παρά το ότι υπάρχουν σύγχρονες και ελαφρές μέθοδοι δόμησης που θα μπορούσαν να το επιτρέψουν.

«Όλοι οι άλλοι νομοί – Χανιά, Ρέθυμνο, Ηράκλειο – έχουν μουσικά σχολεία με υποδομές. Εμείς ακόμα τρέχουμε με προκάτ.»

«Για τον ΒΟΑΚ μάς πέταξαν σαν τρίχα απ’ το ζυμάρι»

Στο τέλος της παρέμβασής του, ο κ. Πανταζής αναφέρθηκε και στην απουσία του Λασιθίου από τον σχεδιασμό του ΒΟΑΚ, τονίζοντας ότι η Ιεράπετρα παραμένει ο μεγάλος αδικημένος.

«Μας πέταξαν σαν τρίχα από το ζυμάρι. Δεν τηρήθηκε τίποτα από όσα είχαν συμφωνηθεί. Πού είναι ο σχεδιασμός; Πού είναι η στήριξη;»

Καταλήγοντας, κάλεσε τη Δημοτική Αρχή να εγκαταλείψει τη λογική της αυστηρότητας και των τιμωρητικών μέτρων, και να προχωρήσει σε ουσιαστική διαβούλευση με τις παρατάξεις και τους φορείς της πόλης.

«Αν δυσκολεύεστε, καθίστε κάτω με τις άλλες παρατάξεις, ζητήστε ιδέες. Σίγουρα θα προκύψει κάτι καλύτερο από αυτό που ζούμε σήμερα. Η σιωπή και η αδιαφάνεια δεν τιμούν κανέναν.»