Λυόμενη υποδομή για προσωρινή παραμονή μεταναστών και κάλυψη αναγκών πολιτικής προστασίας
Την ανάγκη να υπάρξει στην Ιεράπετρα μια οργανωμένη υποδομή προσωρινής διαχείρισης για τις μεταναστευτικές ροές και όχι μια μόνιμη δομή φιλοξενίας, υπογράμμισε ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος Αργύρης Πανταζής, τοποθετούμενος δημόσια μετά τη συζήτηση που έγινε στο Δημοτικό Συμβούλιο.
Ο κ. Πανταζής ξεκαθάρισε ότι πρέπει να γίνει σαφής διάκριση ανάμεσα στις έννοιες της «δομής» και της «υποδομής», επισημαίνοντας ότι πρόκειται για δύο εντελώς διαφορετικά πράγματα. Όπως ανέφερε, η «δομή» παραπέμπει σε έναν μόνιμο, κλειστό χώρο φιλοξενίας με σταθερό εξοπλισμό, ενώ η «υποδομή» αφορά έναν χώρο που μπορεί να αξιοποιείται σε έκτακτες περιστάσεις, όπως σε περιπτώσεις σεισμού, πυρκαγιάς ή ολιγόωρης παραμονής μεταναστών μέχρι να ολοκληρωθούν οι απαραίτητες διαδικασίες.
Σύμφωνα με τον ίδιο, η ισχύουσα νομοθεσία είναι σαφής: όταν μετανάστες αποβιβάζονται σε παραλία ενός δήμου, ο συγκεκριμένος δήμος έχει την ευθύνη της προσωρινής διαχείρισής τους έως ότου γίνει η ταυτοποίηση και η προώθησή τους στις αρμόδιες κρατικές υπηρεσίες. Για τον λόγο αυτό, όπως σημείωσε, η Ιεράπετρα οφείλει να διαθέτει έναν αξιοπρεπή χώρο, ώστε οι άνθρωποι αυτοί να παραμένουν για λίγες ώρες ή ένα – δύο εικοσιτετράωρα σε ανθρώπινες συνθήκες.
Ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος έδωσε ιδιαίτερη έμφαση στις συνθήκες κάτω από τις οποίες εργάζονται οι εθελοντές, οι Σαμαρείτες και τα στελέχη του Ερυθρού Σταυρού, λέγοντας ότι πολλές φορές επιχειρούν σε εξαιρετικά δύσκολες και ακατάλληλες συνθήκες, χωρίς τον αναγκαίο εξοπλισμό και χωρίς την απαραίτητη υποστήριξη. Όπως ανέφερε, η συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο δεν ανέδειξε επαρκώς την προσπάθεια αυτών των ανθρώπων, ούτε και τις πραγματικές επιχειρησιακές ανάγκες που υπάρχουν στο πεδίο.
Ο κ. Πανταζής πρότεινε τη δημιουργία μιας λυόμενης κατασκευής ή άλλης απλής εγκατάστασης σε χώρο του Δήμου, με βασικές παροχές όπως νερό, τουαλέτες, ντουζιέρες, σκίαση και δυνατότητα προσωρινής παραμονής. Όπως εξήγησε, ένας τέτοιος χώρος δεν θα προορίζεται αποκλειστικά για το μεταναστευτικό, αλλά θα μπορεί να χρησιμοποιείται γενικότερα για ανάγκες πολιτικής προστασίας, σε περιπτώσεις φυσικών καταστροφών ή άλλων εκτάκτων αναγκών.
Παράλληλα, τόνισε ότι η Ιεράπετρα δεν πρέπει και δεν μπορεί να σηκώσει το βάρος μιας μόνιμης δομής φιλοξενίας, σημειώνοντας ότι κάτι τέτοιο ούτε έχει ζητηθεί επισήμως από την κεντρική διοίκηση ούτε ανταποκρίνεται στις δυνατότητες της περιοχής. Όπως είπε, η δημόσια συζήτηση συχνά συγχέει σκόπιμα ή από άγνοια τις δύο έννοιες, δημιουργώντας φόβο και ανασφάλεια στην τοπική κοινωνία.
Ο Αργύρης Πανταζής άσκησε κριτική και στον τρόπο με τον οποίο συζητήθηκε το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο, επισημαίνοντας ότι δεν κατατέθηκαν ουσιαστικές και τεκμηριωμένες προτάσεις για τη βελτίωση της σημερινής κατάστασης. Όπως υποστήριξε, το ζητούμενο δεν είναι να εξαντλείται η συζήτηση σε γενικές τοποθετήσεις ή φόβους, αλλά να υπάρξει συγκεκριμένο σχέδιο διαχείρισης με πρακτικές λύσεις.
Κλείνοντας, κάλεσε τη δημοτική αρχή, τους φορείς και την τοπική κοινωνία να δουν το ζήτημα με ρεαλισμό και υπευθυνότητα, τονίζοντας ότι η Ιεράπετρα χρειάζεται μια λειτουργική, αξιοπρεπή και ευέλικτη υποδομή, που θα εξυπηρετεί τόσο την προστασία της ανθρώπινης αξιοπρέπειας όσο και τις ανάγκες της πόλης σε περιόδους πίεσης.
