Σοβαρές καταγγελίες για τον τρόπο με τον οποίο προχωρά η αντικατάσταση του δημοτικού φωτισμού στον Δήμο Ιεράπετρας έκανε ο Αργύρης Πανταζής, μέλος της δημοτικής παράταξης "Δήμος Ιεράπετρας - Προοπτική για το Μέλλον", μιλώντας στον Ηχώ 99,8
Σοβαρές καταγγελίες για τον τρόπο με τον οποίο προχωρά η αντικατάσταση του δημοτικού φωτισμού στον Δήμο Ιεράπετρας έκανε ο Αργύρης Πανταζής, μέλος της δημοτικής παράταξης "Δήμος Ιεράπετρας - Προοπτική για το Μέλλον", μιλώντας στην εκπομπή «Καλημέρα Λασίθι» του Ηχώ 99,8. Σύμφωνα με τον κ. Πανταζή, η διαδικασία παρουσίασε σοβαρές παρατυπίες, ενώ το συνολικό κόστος του έργου, ύψους 4,2 εκατομμυρίων ευρώ, ενδέχεται να επιβαρύνει σημαντικά τους δημότες.
Μια υπόθεση με πολλές ασάφειες
Όπως ανέφερε ο κ. Πανταζής, η πρόταση για την αντικατάσταση των λαμπτήρων LED στον δήμο δεν εξετάστηκε με τη δέουσα προσοχή. Συγκεκριμένα, εγείρονται ερωτήματα για το εάν οι νέες προμήθειες περιλαμβάνουν πραγματικά τεχνολογία τελευταίας γενιάς ή αν ο δήμος αγοράζει φωτιστικά που κυκλοφορούσαν ήδη στην αγορά πριν από δέκα χρόνια.
Ο κ. Πανταζής αποκάλυψε επίσης ότι το έργο της μελέτης ανατέθηκε δύο φορές στο ίδιο μελετητικό γραφείο, αρχικά το 2016-2017 έναντι 27.000 ευρώ και εκ νέου το 2019 με απευθείας ανάθεση έναντι 32.000 ευρώ. «Γιατί πληρώσαμε δύο φορές για την ίδια μελέτη, αντί να την επικαιροποιήσουμε;» διερωτήθηκε, χαρακτηρίζοντας τη διαδικασία τουλάχιστον προβληματική.
Η χρηματοδότηση του έργου και οι οικονομικές επιπτώσεις
Ένα από τα πιο ανησυχητικά σημεία που έθιξε ο κ. Πανταζής αφορά τον τρόπο αποπληρωμής του έργου. Σύμφωνα με τη σύμβαση, η εταιρεία που έχει αναλάβει την εγκατάσταση θα πληρώνεται από το οικονομικό όφελος που θα προκύψει από τη μείωση της κατανάλωσης ενέργειας. Με άλλα λόγια, αν σήμερα ο δήμος δαπανά 1.000.000 ευρώ για τον φωτισμό και μετά την αντικατάσταση το κόστος πέσει στις 750.000 ευρώ, η διαφορά των 250.000 ευρώ ετησίως για 10 χρόνια θα πηγαίνει απευθείας στην εταιρεία. «Ο δήμος δεν θα έχει κανένα άμεσο οικονομικό όφελος από τη μείωση της κατανάλωσης», σημείωσε.
Επιπλέον, κατήγγειλε πως το έργο δεν έχει ενταχθεί σε κάποιο χρηματοδοτικό πρόγραμμα, ούτε προέρχεται από κοινοτικά κονδύλια. Πρόκειται για μια απευθείας συμφωνία με ιδιωτική εταιρεία, η οποία, σύμφωνα με τον ίδιο, έχει αναλάβει παρόμοια έργα σε άλλους δήμους με αμφισβητούμενες διαδικασίες.
Ζητήματα διαφάνειας και ανταγωνισμού
Ο κ. Πανταζής υπογράμμισε πως η διαδικασία ήταν ανοιχτή μόνο σε έναν υποψήφιο ανάδοχο, γεγονός που γεννά ερωτήματα για τη διαφάνεια της σύμβασης. «Η μελέτη που χρησιμοποιήθηκε ήταν φωτογραφική, δηλαδή διαμορφωμένη έτσι ώστε να ταιριάζει αποκλειστικά στα προϊόντα της συγκεκριμένης εταιρείας», δήλωσε, υποστηρίζοντας ότι αυτό απέτρεψε άλλες εταιρείες από το να συμμετάσχουν στον διαγωνισμό.
Μάλιστα, αποκάλυψε ότι σε άλλους δήμους, όπου η ίδια εταιρεία ανέλαβε αντίστοιχα έργα, έχουν ξεκινήσει δικαστικές διαδικασίες μετά από κρατικούς ελέγχους. «Τρεις δήμοι βρίσκονται στα δικαστήρια για το ίδιο ακριβώς θέμα. Δεν μπορούμε να αγνοήσουμε το γεγονός ότι υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις αδιαφάνειας».
Αίτημα για αναστολή του έργου
Μετά από αυτές τις αποκαλύψεις, ο κ. Πανταζής και η παράταξή του ζητούν την άμεση αναστολή της διαδικασίας και τη διεξαγωγή νέου, διαφανούς διαγωνισμού, ο οποίος θα επιτρέψει τη συμμετοχή περισσότερων εταιρειών και θα διασφαλίσει καλύτερες τιμές και τεχνολογία για τον δήμο.
«Μιλάμε για ένα έργο 4,2 εκατομμυρίων ευρώ, που δεσμεύει τον δήμο για 10 χρόνια. Δεν μπορεί να λαμβάνονται τέτοιες αποφάσεις από λίγους και εν κρυπτώ», τόνισε, υποστηρίζοντας ότι αν δοθεί λίγος επιπλέον χρόνος, ο δήμος θα μπορούσε να εξοικονομήσει έως και 700.000 ευρώ μέσω μιας ανοιχτής διαγωνιστικής διαδικασίας.
«Οφείλουμε να προστατεύσουμε τους δημότες και να διασφαλίσουμε ότι τα χρήματά τους θα επενδυθούν σωστά», κατέληξε.
