Σκληρή κοινοβουλευτική σύγκρουση για τα κλεισίματα των ταχυδρομείων – Η Βουλευτής ΠΑΣΟΚ καταγγέλλει αδιαφάνεια, πολιτικές ευθύνες και εγκατάλειψη της περιφέρειας, με επίκεντρο το κερδοφόρο κατάστημα της Ιεράπετρας.
Συζητήθηκε στη Βουλή η Επίκαιρη Ερώτηση της Βουλευτή του ΠΑΣΟΚ Λασιθίου, Κατερίνας Σπυριδάκη, για το κλείσιμο καταστημάτων των ΕΛΤΑ, σε μια συζήτηση που ανέδειξε τόσο το θεσμικό έλλειμμα διαφάνειας στις κυβερνητικές αποφάσεις όσο και τις σοβαρές επιπτώσεις για τις τοπικές κοινωνίες – με επίκεντρο την Ιεράπετρα.
Ανοίγοντας την τοποθέτησή της, η κα Σπυριδάκη τόνισε πως «η συζήτηση που σήμερα κάνουμε θα έπρεπε, κύριε Υπουργέ, όπως γνωρίζετε, να έχει γίνει ήδη. Ήταν προγραμματισμένο να συζητηθεί στην κοινή συνεδρίαση, η οποία αναβλήθηκε ξαφνικά λόγω της αιφνίδιας ή μη παραίτησης του κ. Σκλήκα. Μπορεί η συνεδρίαση να αναβλήθηκε, αλλά τα ερωτήματα δεν αναβλήθηκαν, οι ευθύνες δεν αναβλήθηκαν και οι επιπτώσεις στους πολίτες σίγουρα ούτε αναβλήθηκαν ούτε έπαψαν να υπάρχουν».
Υπογράμμισε ότι «σήμερα δεν μιλάμε για αναδιάρθρωση ούτε για μεταρρύθμιση, μιλάμε για μαζική αποδόμηση των ΕΛΤΑ, περίπου 158 καταστήματα σε τρίμηνη αναστολή […] και 46 καταστήματα οριστικά κλειστά: Αττική, Θεσσαλονίκη, Πάτρα, Ρόδο, Γιάννενα και στη δική μου περιφέρεια, την Ιεράπετρα. Όλα αυτά έγιναν χωρίς διαβούλευση, χωρίς σχέδιο, χωρίς τεκμηρίωση, χωρίς διαφάνεια και απ’ ό,τι αποκαλύφθηκε πλέον, ήξεραν όλοι».
Η Βουλευτής άσκησε ευθεία κριτική στην κυβέρνηση για την απόπειρα μετακύλισης και αποποίησης της ευθύνης: «Κύριε Υπουργέ, δεν μπορούμε να κάνουμε πως δεν ξέρουμε. Όλα τα δημοσιεύματα καταγράφουν ότι ο Πρωθυπουργός ήξερε, ότι ο Αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης ήξερε, η Γενική Γραμματεία ήξερε και κατ’ επέκταση, ξέρατε κι εσείς. Δεν λειτουργεί όμως έτσι το κράτος, δεν λειτουργεί έτσι η διοίκηση». Πρόσθεσε ότι οι αποφάσεις αυτές «είναι βαθιά πολιτικές και το τίμημα το πληρώνει η περιφέρεια. Οι δήμαρχοι έμαθαν για το κλείσιμο των καταστημάτων από τα τοπικά μέσα, οι εργαζόμενοι ενημερώθηκαν με ένα χαρτί στο γραφείο και οι πολίτες εκ του αποτελέσματος. Αυτό δεν είναι διοίκηση. Είναι περιφρόνηση».
Σε ό,τι αφορά την Ιεράπετρα, η κα Σπυριδάκη ήταν κατηγορηματική: «Επιτρέψτε μου να πάω στη δική μου περιφέρεια, εκεί που η κατάσταση έχει ξεπεράσει τα όρια του παράλογου, στο Λασίθι και ειδικά στην Ιεράπετρα […] εκεί όπου αποφασίσατε να κλείσετε το κατάστημα χωρίς να ξέρουμε με ποια κριτήρια, μιας και ήταν κερδοφόρο και χωρίς να ξέρουμε με ποιο σχέδιο. Αυτό δεν είναι πολιτική, δεν είναι εξορθολογισμός. Είναι αποψίλωση της περιφέρειας. Λέγεται εκχώρηση της δημόσιας περιουσίας χωρίς διαφάνεια». Στο πλαίσιο αυτό η Βουλευτής Λασιθίουθ ζήτησε την άμεση κατάθεση των μελετών που δικαιολογούν τα κλεισίματα και κάλεσε την κυβέρνηση «να μας πείτε ξεκάθαρα ποιος αναλαμβάνει την ευθύνη για την Καθολική Ταχυδρομική Υπηρεσία που παραδίδεται σε ιδιώτη».
Κατά τη δευτερολογία της η κα Σπυριδάκη επανήλθε αναφορικά με την ουσία της Καθολικής Ταχυδρομικής Υπηρεσίας, λέγοντας: «Μιλάμε για ένα κοινωνικό αγαθό. Μιλάμε για ένα αγαθό που προστατεύεται από τον νόμο και από την ευρωπαϊκή νομοθεσία. Κι εκεί, αν με ρωτάτε, θα έπρεπε να τελειώνει η συζήτηση». Παρέθεσε αναλυτικά τις δαπάνες αδιαφάνειας για τις οποίες δεν δόθηκε καμία εξήγηση: «Μέχρι τώρα ξέραμε τα 280 εκατομμύρια που έδωσε ο κ. Πιερρακάκης, ξέραμε ότι τα 120 πήγαν σε εθελούσιες. Δεν ξέρουμε πού πήγαν τα υπόλοιπα. Τα 25 εκατομμύρια σε ενοικιαζόμενο προσωπικό, 130 χιλιάδες για έξι μήνες σε νομικό συμβούλιο, 800 χιλιάδες συνολικά το ίδιο, 2 εκατομμύρια για κεντρικά γραφεία, 300 χιλιάδες για πολυτελή έπιπλα, 8 εκατομμύρια για την PWC, 195 χιλιάδες για τη διαχείριση ακινήτων, 461 χιλιάδες ασφαλιστήριο στον κ. Σκλήκα μια μέρα πριν παραιτηθεί. Κι έρχεστε και μας μιλάτε για εξορθολογισμό».
Αναδεικνύοντας την πραγματικότητα στην Ιεράπετρα και τη συνολική αποδυνάμωση των δημόσιων υπηρεσιών, τόνισε: «Μιλάμε για ένα από τα ελάχιστα κερδοφόρα γραφεία, το τέταρτο μεγαλύτερο στην Κρήτη […] ένα γραφείο που εξυπηρετεί δεκάδες χωριά, αγρότες, επαγγελματίες, ηλικιωμένους, με επτά εργαζόμενους — δύο μόνιμους και πέντε συμβασιούχους. Κι εσείς αποφασίζετε να το κλείσετε εν μία νυκτί, αφήνοντας και τους δύο υπαλλήλους με οικογένεια να περιφέρονται από πόλη σε πόλη». Επισήμανε ακόμη ότι «δεν κρατήσατε καν την αγροτική διανομή. Είναι το μόνο κατάστημα στην Ελλάδα που δεν έχει κρατηθεί καν η αγροτική διανομή», ενώ για τα υπόλοιπα καταστήματα του νομού σημείωσε: «Έχουμε τρία καταστήματα σε αναστολή. Οι άνθρωποι ζουν αβεβαιότητα και ανασφάλεια. Ενημερώθηκαν στο κατάστημα της Ελούντας ότι αν βρεθεί ιδιώτης να τα πάρει έχει καλώς, αλλιώς θα κλείσουν. Πού είναι το κράτος;».
Από την πλευρά του, ο Υπουργός Ψηφιακής Διακυβέρνησης κ. Δημήτρης Παπαστεργίου προσπάθησε να αποσείσει την κυβερνητική ευθύνη, δηλώνοντας: «Το Υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης είναι υπεύθυνο για την Καθολική Υπηρεσία. Δεν ορίζει τη διοίκηση των ΕΛΤΑ, δεν συμμετέχει στη διοίκηση και στο ΔΣ των ΕΛΤΑ και δεν εμπλέκεται στον έλεγχο και τη λήψη των αποφάσεων που τα ΕΛΤΑ παίρνουν». Αναφέρθηκε στη συνολική χρηματοδότηση των ΕΛΤΑ από το 2013, υποστηρίζοντας ότι «έχουν καταβληθεί 347 εκατομμύρια ευρώ ως Καθολική Υπηρεσία, συν 100 εκατομμύρια για την αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου, συν 6 εκατομμύρια για απώλειες Covid», καθώς και ότι τα επιπλέον 29 εκατομμύρια «δεν έχουν εγκριθεί από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και τη Γενική Διεύθυνση Ανταγωνισμού και δεν μπορούν να θεωρηθούν οφειλόμενα».
Ο Υπουργός παραδέχθηκε ρητά το σοβαρό θεσμικό κενό ενημέρωσης, λέγοντας: «Προφανώς και τα πράγματα δεν έγιναν όπως θα έπρεπε να γίνουν. Δεν ενημερώθηκαν οι τοπικές κοινωνίες, δεν ενημερώθηκαν οι τοπικές αρχές». Υποστήριξε ότι στην Ιεράπετρα «η εξυπηρέτηση παραμένει αμετάβλητη» και ότι το έργο θα παρέχεται από «έμπειρο συνεργάτη των ΕΛΤΑ-COURIER», προκαλώντας εύλογα ερωτήματα, αφού η Καθολική Υπηρεσία, βάσει νόμου και ευρωπαϊκής οδηγίας, δεν μπορεί να ανατίθεται σε ιδιώτες ή σε δίκτυα courier. Χαρακτηριστικά ανέφερε: «Ο ίδιος συνεργάτης […] θα καλύπτει και τη διανομή αλληλογραφίας και συντάξεων στην Ιεράπετρα», ενώ επανέλαβε ότι «το Ελληνικό Δημόσιο δεν μπορεί να χρηματοδοτήσει διαφορετικά τα ΕΛΤΑ» και πως απαιτείται «πλάνο εξυγίανσης».
«Δυστυχώς, οι απαντήσεις του Υπουργού ούτε δικαιολογούν ούτε εξηγούν τις πολιτικές αποφάσεις που έχουν ήδη επιβαρύνει χιλιάδες πολίτες στο Λασίθι. Καμία αναφορά δεν έγινε στις δαπάνες αδιαφάνειας που τέθηκαν, κανένα στοιχείο δεν προσκομίστηκε για τη βιωσιμότητα της απόφασης στην Ιεράπετρα, ενώ η παραδοχή ότι οι τοπικοί φορείς δεν ενημερώθηκαν αναδεικνύει ακριβώς το πρόβλημα που αναδείξαμε από την πρώτη στιγμή: αποφάσεις πίσω από κλειστές πόρτες, χωρίς διάλογο, χωρίς στοιχεία και χωρίς σεβασμό στις ανάγκες των πολιτών.
Σήμερα που μιλάμε, η Καθολική Υπηρεσία δεν τηρείται. Η κυβέρνηση πρέπει να απαντήσει ξεκάθαρα πώς θα γίνει εγγυητής μιας υπηρεσίας που έχει συνταγματική και ευρωπαϊκή προστασία. Η Ιεράπετρα, το Λασίθι και η περιφέρεια συνολικά δεν θα δεχτούν να γίνουν οι πρώτοι χαμένοι αυτής της πολιτικής. Εμείς θα συνεχίσουμε να ζητάμε διαφάνεια, λογοδοσία και άμεση ανάκληση των αποφάσεων που ερημώνουν την περιφέρεια και τα χωριά μας», δήλωσε κλείνοντας η Βουλευτής Λασιθίου του ΠΑΣΟΚ, Κατερίνα Σπυριδάκη.
