«Το πιο βασικό δεν είναι αν πρέπει να αυξήσουμε τις γέννες παιδιών, αλλά το ότι σίγουρα πρέπει να γεννήσουμε ελπίδα».
Η Κατερίνα Σπυριδάκη στην Ολομέλεια: «Δεν χαρίζουμε τη δημόσια περιουσία στους εργολάβους – Πρέπει να γεννήσουμε ελπίδα»
Με αιχμηρή κριτική τοποθετήθηκε στην Ολομέλεια της Βουλής η Βουλευτής Λασιθίου του ΠΑΣΟΚ, Κατερίνα Σπυριδάκη, κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου του Υπουργείου Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας με θέμα: «Κοινωνική αντιπαροχή, κοινωνική μίσθωση, τριτεκνική ιδιότητα και άλλες διατάξεις».
Από το βήμα της Βουλής, η κα Σπυριδάκη τόνισε ότι το νομοσχέδιο «κινείται σε διαφορετική κατεύθυνση από τη φιλοσοφία, τις πολιτικές και το σχέδιό μας» και υπογράμμισε πως «η ουσία δεν είναι εάν θα συναντηθούμε εμείς και εσείς, όσο κατά πόσον θα συναντηθούμε με τις πραγματικές ανάγκες της κοινωνίας. Και κάτι τέτοιο το συγκεκριμένο σχέδιο δεν φαίνεται να κάνει».
Η Βουλευτής άσκησε δριμεία κριτική στον τρόπο με τον οποίο η Κυβέρνηση επιχειρεί να εφαρμόσει τον θεσμό της κοινωνικής αντιπαροχής: «Οι προτάσεις συνιστούν στην πραγματικότητα στρέβλωση του θεσμού της κοινωνικής αντιπαροχής και ξεπούλημα της δημόσιας περιουσίας με ένα κοινωνικό περιτύλιγμα. Στην πράξη, όπως τη διαμορφώνει η πολιτική της Νέας Δημοκρατίας, μεγάλο κομμάτι αυτής της πίτας του ανταλλάγματος ξεπουλιέται σε εργολάβους και το Δημόσιο παίρνει ένα ποσοστό κατοικιών, το οποίο σαφώς δεν επαρκεί ούτε για τις πραγματικές ανάγκες ούτε μπορεί να επηρεάσει την αγορά».
Η κα Σπυριδάκη επεσήμανε ότι η Νέα Δημοκρατία «βαφτίζει “κοινωνική αντιπαροχή” ένα σχήμα που κλείνει το μάτι στον ιδιώτη» και κατήγγειλε ότι «αντί να δημιουργείται κοινωνικό απόθεμα στέγης, το σχέδιο περισσότερο ενισχύει την κερδοσκοπία στην αγορά ακινήτων».
Η Βουλευτής Λασιθίου αναφέρθηκε στην αοριστία του νομοσχεδίου, φέρνοντας ως παράδειγμα τη χρήση της λέξης «ουσιωδώς» για τον καθορισμό των μισθωμάτων:«Στο νομοσχέδιο γίνεται λόγος για μισθώματα τα οποία θα υπολείπονται ουσιωδώς από την τιμή της αγοράς. Και ερωτώ: Τι σημαίνει “ουσιωδώς”; Σημαίνει 10%; Σημαίνει 30%; Μήπως σημαίνει 50%; Υπάρχει ένα σταθερό πλαίσιο υπολογισμού;»
Και συμπλήρωσε: «Η έννοια της κοινωνικής κατοικίας χάνεται μέσα στις αοριστίες και ακόμα δεν ξέρουμε τι ακριβώς καλούμαστε να ψηφίσουμε. Μας καλεί, λοιπόν, σήμερα η Κυβέρνηση να δώσουμε λευκή επιταγή».
Η κα Σπυριδάκη υπενθύμισε ότι το ΠΑΣΟΚ έχει καταθέσει ολοκληρωμένο πρόγραμμα για το στεγαστικό: «Έχουμε καταθέσει συγκεκριμένο πρόγραμμα για το στεγαστικό που αποτελεί τον βασικό άξονα της πολιτικής μας για την άμβλυνση των κοινωνικών ανισοτήτων, με το βάρος στην κατασκευή προσιτών νέων κατοικιών και στην αξιοποίηση ακινήτων Δημοσίου και ΟΤΑ μέσω της δημόσιας εταιρείας διαχείρισης ακινήτων για την απόδοσή τους ως κοινωνικές κατοικίες».
Παράλληλα, αναφέρθηκε στις προτάσεις του Κινήματος για το δημογραφικό: τον εθνικό αποταμιευτικό λογαριασμό, τη συντήρηση γενετικού υλικού σε δημόσιες δομές, την κάλυψη εξόδων πριν τον τοκετό, τον μηδενισμό του ΦΠΑ σε βρεφικά είδη, τις ελαφρύνσεις στον ΕΝΦΙΑ για πολύτεκνες οικογένειες. «Αυτές είναι οι πολιτικές που εμείς υιοθετούμε. Είναι οι πολιτικές που μας θυμίζουν ότι τα παιδιά μας είναι το μέλλον», σημείωσε.
Ιδιαίτερη μνεία έκανε η Βουλευτής στην κατάσταση του Λασιθίου:«Το 2023 είχαμε μόλις 585 γεννήσεις και τους διπλάσιους θανάτους. Η περιοχή βρίσκεται στα όρια του δημογραφικού σοκ, το οποίο απειλεί όχι μόνο τις σχολικές μας μονάδες, αλλά και τη συνοχή των κοινοτήτων μας. Τα χωριά μας έχουν εγκαταλειφθεί, οι νέοι φεύγουν και κανένας γονιός δεν τολμά να ζητήσει από το παιδί του να επιστρέψει στην περιφέρεια και να χτίσει εκεί τη ζωή του».
«Αυτό είναι κάτι το οποίο εμένα προσωπικά με θλίβει πάρα πολύ», τόνισε με έμφαση.
Η κα Σπυριδάκη αναφέρθηκε επίσης στις ρυθμίσεις για την τριτεκνική ιδιότητα:«Η ισοβιότητα της τρίτεκνης ιδιότητας είναι ένα βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση, αλλά η μείωση των ηλικιακών ορίων υπονομεύει την αξία της ρύθμισης».
Και επανέλαβε τη σταθερή θέση του ΠΑΣΟΚ: «Πλήρης εξίσωση τρίτεκνων και πολύτεκνων. Αν θέλουμε πραγματικά να στηρίξουμε το δημογραφικό, θα πρέπει να στηρίξουμε την οικογένεια με τα τρία παιδιά με τον ίδιον ακριβώς τρόπο που στηρίζουμε την οικογένεια με τα τέσσερα παιδιά».
Κλείνοντας την ομιλία της, η Βουλευτής Λασιθίου ξεκαθάρισε: «Γιατί, λοιπόν, το ΠΑΣΟΚ ψηφίζει “όχι” σ’ ένα τέτοιο νομοσχέδιο; Δεν είναι ένα “όχι” σκοπιμότητας μικροπολιτικής. Αντιθέτως, είναι ένα “ναι” στο ερώτημα τού αν αντιλαμβανόμαστε τα προβλήματα της κοινωνίας, είναι ένα “ναι” στο αν θέλουμε μια αξιοπρεπή ζωή για τις Ελληνίδες και τους Έλληνες, είναι ένα “ναι” στο δικό μας πρόγραμμα, είναι ένα “ναι” στην πραγματική κοινωνική πολιτική των αξιών που υπηρετούμε εδώ και 51 χρόνια».
Και κατέληξε με μια φράση που αποτυπώνει το πολιτικό της στίγμα: «Το πιο βασικό δεν είναι αν πρέπει να αυξήσουμε τις γέννες παιδιών, αλλά το ότι σίγουρα πρέπει να γεννήσουμε ελπίδα».
