Απαντά στον Γιώργο Κουγιουμουτζάκη, διαφωνεί με την επιλογή της ΑΓΡΕΞ και προτείνει να εξεταστούν εναλλακτικοί χώροι. «Δεν θέλουμε δομή, θέλουμε συλλογικές αποφάσεις και οργανωμένη προσωρινή υποδοχή», τονίζει ο επικεφαλής της παράταξης «Προοπτική για το Μέλλον».
Ο επικεφαλής της παράταξης «Δήμος Ιεράπετρας – Προοπτική για το Μέλλον» απαντά στον Γιώργο Κουγιουμουτζάκη, επιμένει στην έκτακτη συνεδρίαση για το μεταναστευτικό και καταθέτει προτάσεις για εναλλακτικό χώρο προσωρινής υποδοχής. «Δεν θέλουμε δομή στην Ιεράπετρα, αλλά οργανωμένη διαχείριση και συλλογικές αποφάσεις», τονίζει.
Την ανάγκη άμεσης σύγκλησης έκτακτου Δημοτικού Συμβουλίου για το μεταναστευτικό, με στόχο τη λήψη συγκεκριμένων αποφάσεων και τη διαμόρφωση ενιαίας στάσης απέναντι στην κυβέρνηση, υπογράμμισε ο επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Δήμος Ιεράπετρας – Προοπτική για το Μέλλον», Γιάννης Γουλιδάκης, μιλώντας στην πρωινή εκπομπή «Καλημέρα Λασίθι» του Ηχώ 99,8.
Η παρέμβασή του πραγματοποιήθηκε μετά τις δηλώσεις του Αντιδημάρχου Πολιτικής Προστασίας Γιώργου Κουγιουμουτζάκη, ο οποίος είχε εκφράσει τη διαφωνία του με το αίτημα της αντιπολίτευσης για μονοθεματική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου.
Ο κ. Γουλιδάκης απάντησε στις αιτιάσεις του Αντιδημάρχου, διευκρινίζοντας ότι το αίτημα της παράταξής του, σε συνεργασία με την παράταξη του πρώην Δημάρχου Θεοδοσίου Καλαντζάκη, δεν αποτελεί μια προσπάθεια πολιτικής αντιπαράθεσης, αλλά μια θεσμική πρωτοβουλία για τη διαχείριση ενός προβλήματος που, όπως εκτίμησε, θα συνεχίσει να απασχολεί την Ιεράπετρα για μεγάλο χρονικό διάστημα.
«Το Δημοτικό Συμβούλιο δεν μπορεί να υποκαθίσταται από έναν Αντιδήμαρχο»
Απαντώντας στην επισήμανση του Γιώργου Κουγιουμουτζάκη ότι οι δημοτικοί σύμβουλοι μπορούν να επικοινωνούν απευθείας μαζί του για να καταθέτουν προτάσεις, ο Γιάννης Γουλιδάκης τόνισε ότι η προσωπική επικοινωνία δεν μπορεί να αντικαταστήσει τις θεσμικές διαδικασίες.
Όπως εξήγησε, έχει καταθέσει πρωτοκολλημένο αίτημα για την έκτακτη σύγκληση του Δημοτικού Συμβουλίου, ακολουθώντας, σύμφωνα με τον ίδιο, τη διαδικασία που προβλέπει το ισχύον θεσμικό πλαίσιο της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.
Το θέμα τέθηκε και στη Δημοτική Επιτροπή, με συμμετοχή δημοτικών συμβούλων από τις δύο παρατάξεις της αντιπολίτευσης, χωρίς ωστόσο να προχωρήσει σε σχετική απόφαση.
Ο επικεφαλής της παράταξης «Προοπτική για το Μέλλον» διευκρίνισε ότι η άρνηση του Αντιδημάρχου δεν αποτελεί, κατά την άποψή του, επίσημη απόρριψη του αιτήματος.
«Περιμένουμε απάντηση είτε από τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου είτε από τον ίδιο τον Δήμαρχο», ανέφερε, ζητώντας να υπάρξει σαφής και αιτιολογημένη τοποθέτηση.
Υποστήριξε ακόμη ότι η διαχείριση του μεταναστευτικού δεν μπορεί να στηρίζεται αποκλειστικά στις αποφάσεις ενός προσώπου, όσο σημαντική κι αν είναι η προσπάθεια που καταβάλλει.
«Δεν υποκαθιστά το Δημοτικό μας Συμβούλιο ούτε ένας Αντιδήμαρχος ούτε ένας Δημοτικός Σύμβουλος», τόνισε χαρακτηριστικά.
Δύο συγκεκριμένες αποφάσεις ζητά η αντιπολίτευση
Ο Γιάννης Γουλιδάκης παρουσίασε δύο βασικούς άξονες πάνω στους οποίους, όπως ανέφερε, επιδιώκει να υπάρξει απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου.
Ο πρώτος αφορά τη σαφή και ενιαία τοποθέτηση του Δήμου Ιεράπετρας απέναντι σε οποιαδήποτε πρόταση δημιουργίας οργανωμένης μεταναστευτικής δομής στην περιοχή.
Ο ίδιος ξεκαθάρισε ότι η παράταξή του δεν συμφωνεί με τη δημιουργία κλειστής ή ανοιχτής δομής, Κέντρου Υποδοχής και Ταυτοποίησης ή άλλης αντίστοιχης εγκατάστασης.
Στο συγκεκριμένο ζήτημα, όπως σημείωσε, υπάρχει κοινή θέση με τη Δημοτική Αρχή.
Ο δεύτερος άξονας αφορά την επιλογή, με απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, ενός κατάλληλου και κοινά αποδεκτού χώρου προσωρινής υποδοχής, στον οποίο θα μπορεί να εγκατασταθεί κινητός υλικοτεχνικός εξοπλισμός.
Στόχος, όπως εξήγησε, είναι η προσωρινή παραμονή των νεοαφιχθέντων, η καταγραφή τους από το Λιμενικό Σώμα, ο απαραίτητος υγειονομικός έλεγχος και η ταχύτερη δυνατή μεταφορά τους εκτός Ιεράπετρας.
«Ζητάμε να αποσαφηνίσουμε τη θέση μας και να πάρουμε μια συγκεκριμένη απόφαση για έναν κοινό χώρο», ανέφερε.
Στο επίκεντρο η ΑΓΡΕΞ – «Δεν συμφωνούμε με την επιλογή του χώρου»
Ιδιαίτερα επικριτικός εμφανίστηκε ο Γιάννης Γουλιδάκης για την επιλογή της πρώην ΑΓΡΕΞ ως χώρου προσωρινής παραμονής μεταναστών.
Σύμφωνα με τον ίδιο, πρόκειται για μια απόφαση που ελήφθη χωρίς προηγούμενη ουσιαστική συζήτηση και συναίνεση του Δημοτικού Συμβουλίου.
Επισήμανε ότι στον συγκεκριμένο χώρο λειτουργούν υπηρεσίες και εγκαταστάσεις του Δήμου, ενώ υπάρχει προσωπικό που εργάζεται καθημερινά.
Παράλληλα, έθεσε το ζήτημα της μελλοντικής αξιοποίησης της ΑΓΡΕΞ για την αγροτική έκθεση και άλλες δραστηριότητες, υπογραμμίζοντας ότι η προετοιμασία για τέτοιες διοργανώσεις αρχίζει αρκετούς μήνες νωρίτερα.
Ο κ. Γουλιδάκης διερωτήθηκε τι θα συμβεί όταν χρειαστεί να αποδεσμευτεί ο χώρος, εφόσον οι μεταναστευτικές αφίξεις συνεχίζονται.
Κατά την εκτίμησή του, η παρατεταμένη χρήση της ΑΓΡΕΞ, σε συνδυασμό με την εγκατάσταση πρόσθετου εξοπλισμού, δημιουργεί τον κίνδυνο να παγιωθεί στην πράξη μια μορφή οργανωμένης υποδοχής μεταναστών, χωρίς να έχει ληφθεί ανάλογη θεσμική απόφαση.
Πρόταση να εξεταστούν εναλλακτικοί δημοτικοί χώροι
Ο επικεφαλής της παράταξης «Προοπτική για το Μέλλον» υποστήριξε ότι υπάρχουν εναλλακτικές λύσεις οι οποίες πρέπει να αξιολογηθούν από το Δημοτικό Συμβούλιο.
Αναφέρθηκε στην πρόταση του πρώην Δημάρχου Θεοδοσίου Καλαντζάκη για αξιοποίηση του ανενεργού χώρου εγκαταστάσεων ανακύκλωσης, διευκρινίζοντας ότι η καταλληλότητά του πρέπει να εξεταστεί από τα αρμόδια όργανα και υπηρεσίες.
Παράλληλα, αναφέρθηκε σε ακίνητα της περιοχής του πρώην ΕΘΙΑΓΕ, εκ των οποίων το μεγαλύτερο, σύμφωνα με όσα ανέφερε, έχει έκταση περίπου 25 έως 27 στρεμμάτων.
Η παράταξή του θεωρεί ότι οι συγκεκριμένοι χώροι θα μπορούσαν να εξεταστούν ως πιθανές εναλλακτικές επιλογές, εφόσον πληρούν τις αναγκαίες προϋποθέσεις.
Ο ίδιος ξεκαθάρισε ότι δεν ζητά να γίνει αυτομάτως αποδεκτή κάποια συγκεκριμένη πρόταση, αλλά να πραγματοποιηθεί οργανωμένη αξιολόγηση και να ληφθεί συλλογική απόφαση.
«Δεν είμαι εγώ ο κατάλληλος μόνος μου να πω αν ένας χώρος είναι ο καλύτερος ή ο χειρότερος. Την πρόταση τη μεταφέρω στο Συμβούλιο και εκεί συναποφασίζεται ή απορρίπτεται», επισήμανε.
«Δεν μπορούμε να λέμε ότι φεύγουν σε λίγες ώρες όταν μένουν τρεις και τέσσερις ημέρες»
Ο Γιάννης Γουλιδάκης αμφισβήτησε την πρακτική δυνατότητα να περιορίζεται η παραμονή των μεταναστών στην Ιεράπετρα σε λίγες μόνο ώρες, όπως επιθυμεί η Δημοτική Αρχή.
Υπενθύμισε ότι έχουν υπάρξει περιστατικά κατά τα οποία οι νεοαφιχθέντες παρέμειναν για τρεις ή τέσσερις ημέρες στους προσωρινούς χώρους υποδοχής.
Όπως ανέφερε, η έλλειψη διαθέσιμων λεωφορείων και οι καθυστερήσεις στη διαδικασία μεταφοράς δημιουργούν συχνά μεγαλύτερους χρόνους παραμονής από τους αρχικά προβλεπόμενους.
Παράλληλα, έθεσε το ζήτημα της πραγματικής δυνατότητας του Δήμου να διαχειρίζεται εκατοντάδες ανθρώπους, όταν οι διαθέσιμοι πόροι και το προσωπικό είναι περιορισμένα.
Πρότεινε να προσδιοριστεί, μέσα από θεσμική συζήτηση, ποια είναι η δυνατότητα εξυπηρέτησης του Δήμου, αναφέροντας ενδεικτικά έναν αριθμό 150 έως 200 ανθρώπων.
Η αναφορά αυτή, όπως προκύπτει από τη συνέντευξη, αποτελεί πρόταση προς αξιολόγηση και όχι αποφασισμένο όριο δυναμικότητας.
Ο ίδιος αναγνώρισε ότι σε περιπτώσεις πολλαπλών αφίξεων απαιτείται συνολικότερος σχεδιασμός και παρέμβαση της Πολιτείας, καθώς ένας Δήμος δεν μπορεί μόνος του να ελέγξει τον αριθμό των ανθρώπων που φτάνουν στις ακτές του.
Προτάσεις για καλύτερη οργάνωση των μεταφορών
Στο ζήτημα της μεταφοράς των μεταναστών, ο Γιάννης Γουλιδάκης υποστήριξε ότι θα μπορούσαν να διερευνηθούν συνεργασίες με άλλους Δήμους, την Περιφέρεια, τις Ένοπλες Δυνάμεις και μεταφορικούς φορείς.
Σύμφωνα με τον ίδιο, η έλλειψη λεωφορείων δεν πρέπει να αντιμετωπίζεται ως ένα πρόβλημα χωρίς εναλλακτικές λύσεις.
Εκτίμησε ότι η ύπαρξη προκαθορισμένου χώρου υποδοχής και οργανωμένου σχεδίου λειτουργίας θα μπορούσε να συμβάλει στην ταχύτερη ολοκλήρωση των διαδικασιών, χωρίς να απαιτείται διαρκής προσωπική παρέμβαση του αρμόδιου Αντιδημάρχου.
Αναγνώριση της προσπάθειας Κουγιουμουτζάκη, αλλά και αιχμές για τη διαχείριση
Παρά τη διαφωνία του με τον Γιώργο Κουγιουμουτζάκη, ο Γιάννης Γουλιδάκης αναγνώρισε δημόσια τη σημαντική προσωπική προσπάθεια που καταβάλλει ο Αντιδήμαρχος Πολιτικής Προστασίας.
Όπως ανέφερε, γνωρίζει ότι ο κ. Κουγιουμουτζάκης έχει επιβαρυνθεί με πολλές υποχρεώσεις και αφιερώνει σημαντικό χρόνο στην αντιμετώπιση των καθημερινών αναγκών.
Ωστόσο, εκτίμησε ότι η Δημοτική Αρχή θα πρέπει να εξετάσει την κατανομή ορισμένων αρμοδιοτήτων σε περισσότερα πρόσωπα και υπηρεσίες.
Με τον τρόπο αυτό, υποστήριξε, θα μπορούσε να λειτουργεί πιο οργανωμένα η διαδικασία προσωρινής υποδοχής, χωρίς να απαιτείται η συνεχής παρουσία του Αντιδημάρχου.
«Δεν είναι ενός ανδρός αρχή να λυθεί αυτό το ζήτημα», σημείωσε, επισημαίνοντας ότι η λειτουργία του Δήμου πρέπει να στηρίζεται στους θεσμούς, στις υπηρεσίες και στη συνεργασία.
Ευθύνες στην κυβέρνηση – «Η Ιεράπετρα δεν μπορεί να σηκώσει μόνη της το βάρος»
Ο επικεφαλής της δημοτικής παράταξης άσκησε έντονη κριτική στην κυβέρνηση για τον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίζει τις μεταναστευτικές αφίξεις στη νότια Κρήτη.
Κατά την εκτίμησή του, η Πολιτεία δεν έχει διαμορφώσει ένα επαρκές και σταθερό σχέδιο διαχείρισης, με αποτέλεσμα το μεγαλύτερο βάρος να μεταφέρεται στις τοπικές κοινωνίες και στους Δήμους.
Αναφέρθηκε στις ελλείψεις προσωπικού στο Λιμενικό, στο Νοσοκομείο και στις υπηρεσίες που εμπλέκονται στη διαδικασία υποδοχής, επισημαίνοντας ότι οι ανάγκες είναι μεγαλύτερες από τις δυνατότητες που υπάρχουν σήμερα.
Παράλληλα, τόνισε ότι η τοπική κοινωνία δεν πρέπει να εμφανίζεται ως αντίθετη στην ανθρώπινη αντιμετώπιση των μεταναστών επειδή ζητά σαφείς κανόνες, κατάλληλους χώρους και οργανωμένες διαδικασίες.
Ο ίδιος υποστήριξε ότι η κεντρική διοίκηση οφείλει να αναλάβει τις ευθύνες της και να εξασφαλίσει τόσο την προστασία των νεοαφιχθέντων όσο και την ομαλή λειτουργία της τοπικής κοινωνίας.
«Δεν επιδιώκουμε προσωπική αντιπαράθεση – Ζητάμε συνεργασία»
Ο Γιάννης Γουλιδάκης θέλησε να διευκρινίσει ότι οι διαφωνίες της παράταξής του με τη Δημοτική Αρχή είναι πολιτικές και θεσμικές και όχι προσωπικές.
Τόνισε ότι στόχος της αντιπολίτευσης δεν είναι να υποκαταστήσει τη διοίκηση ούτε να επιβάλει υποχρεωτικά τις προτάσεις της, αλλά να συμβάλει στη λήψη συλλογικών αποφάσεων.
Υπογράμμισε ακόμη ότι η συνεργασία των δημοτικών παρατάξεων θα μπορούσε να ενισχύσει τη διεκδικητική θέση της Ιεράπετρας απέναντι στην κυβέρνηση.
Όπως χαρακτηριστικά ανέφερε, δεν επιθυμεί οι παρατάξεις να αναλώνονται σε μεταξύ τους αντιπαραθέσεις, ενώ τα βασικά προβλήματα παραμένουν άλυτα.
Επέμεινε, τέλος, ότι αναμένει επίσημη απάντηση από τον Δήμαρχο ή τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου στο αίτημα για έκτακτη συνεδρίαση.
Το ερώτημα που παραμένει ανοιχτό
Η συζήτηση για το μεταναστευτικό στην Ιεράπετρα αποκτά πλέον και έντονη θεσμική διάσταση.
Από τη μία πλευρά, η Δημοτική Αρχή επιμένει ότι δεν επιθυμεί τη δημιουργία οργανωμένης δομής και ότι η προσωρινή υποδοχή πρέπει να περιορίζεται στον απολύτως απαραίτητο χρόνο.
Από την άλλη, η παράταξη του Γιάννη Γουλιδάκη, σε συνεργασία με την παράταξη του Θεοδοσίου Καλαντζάκη, ζητά να αποφασιστούν συλλογικά τόσο η θέση του Δήμου απέναντι στην κυβέρνηση όσο και ο κατάλληλος χώρος προσωρινής υποδοχής.
Το αίτημα όπως διατυπώθηκε απο τις παρατάξεις Γουλιδάκη -Καλαντζάκη
Κυρίες & κύριοι,
Οι πρόσφατες πολυπληθείς και απανωτές αφίξεις παράτυπων μεταναστών στον Δήμο Ιεράπετρας, οι ανακοινώσεις μετά την επίσκεψη του Δημάρχου στο αρμόδιο Υπουργείο Μεταναστευτικής Πολιτικής την ΠΑΡΑΣΚΕΥΉ 23/10/2026 και οι δηλώσεις του Δημάρχου στις 26/10/2026 για εγκατάσταση του προσφερόμενου υλικοτεχνικού εξοπλισμού (σκηνές. στέγαστρα κλπ) στον χώρο της ΑΓΡΕΞ, επιβάλει στην αντιπολίτευση να σας υπενθυμίσει ότι ως εκλεγμένος Δήμαρχος κ. Φραγκούλη, ηγείστε ενός Δημοτικού Συμβουλίου του οποίου δεν έχετε έως και σήμερα αποσπάσει την συναίνεση για τις απολύτως εσφαλμένες και παντελώς άστοχες μονομερείς σας αποφάσεις, για την περιφερόμενη από χωριό σε χωριό από σχολείο σε σχολείο, από αποθήκη σε αποθήκη, από την πλατεία μέσα σε ταβέρνα και από 16 Σεπτεμβρίου εως σήμερα στην ΑΓΡΕΞ , την δική σας έμπνευσης, κινητή οργάνωση υποδοχής και φιλοξενίας 4.387 παράτυπων μεταναστών μέχρι σήμερα.
Επειδή σε καμία περίπτωση δεν σας εξουσιοδοτούμε να χειρίζεστε μονομερώς ένα θέμα πρωτίστως ΕΘΝΙΚΟ και εξαιρετικά πλέον τοπικό όπως εξελίχθηκε , επειδή η έλλειψη σχεδιασμού και οργάνωσης από το 2025 μέχρι σήμερα είναι εμφανής, επειδή σηκώσατε τα χέρια ψηλά έτοιμοι να παραδοθείτε σε κάθε προτεινόμενη άνωθεν λύση, χωρίς την έκφραση άποψης του ανώτατου δημοκρατικού θεσμού, αυτήν του ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΙΕΡΑΠΕΤΡΑΣ του οποίου συνεχίζετε να ηγείστε ενώ μειοψηφείτε, σας καταθέτουμε το αίτημα της άμεσης σύγκλησης έκτακτου Δημοτικού Συμβουλίου πριν την οποιαδήποτε μονομερή σας απόφαση που θα δεσμεύει τον ΔΗΜΟ ΙΕΡΑΠΕΤΡΑΣ σε βάθος χρόνου.
Σκοπός της έκτακτης σύγκλησης.
1) Πλήρης αποσαφήνιση της θέσης του Δήμου συνολικά, ότι αντίκειται σε κάθε πρόταση η σκέψη για την δημιουργία οποιουδήποτε τύπου δομής είτε κλειστού τύπου Κ Ε Δ ή τύπου ΚΥΤ είτε τύπου ΑΓΥΙΑΣ ή ΑΘΑΝΑΤΩΝ, σύμφωνα με την παρ. 4 άρθρου 8 Ν. 4375/2016 (Α΄ 51), όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 28 του Ν. 4825/2021 (ΦΕΚ Α΄ 157/04.09.2021), και ψηφίστηκε από την ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ.
2) Η λήψη απόφασης για την επιλογή χώρου κοινής αποδοχής ,παράτυπων μεταναστών για την προσωρινή τους φιλοξενία , μέσω κινητού υλικοτεχνικού εξοπλισμού, με μοναδικό σκοπό την αναγκαία και υποχρεωτική καταγραφή των μεταναστών από το Λιμενικό Σώμα, τον υγειονομικό τους έλεγχο και την ταχύτερη δυνατόν μεταφορά τους σε κατάλληλους υφιστάμενους χώρους υποδοχής της χώρας. Ο χώρος αυτός θα προκύψει μέσα από τις προτεινόμενες θέσεις των παρατάξεων και των ανεξαρτήτων δημοτικών συμβούλων.
Για την αντιπολίτευση οι επικεφαλής
ΓΟΥΛΙΔΑΚΗΣ ΓΙΑΝΝΗΣ ΚΑΛΑΤΖΑΚΗΣ ΘΕΟΔΟΣΙΟΣ
