Ο αρχιτέκτονας και πρώην αντιδήμαρχος Ιεράπετρας αναδεικνύει την προστασία των νερών της Θρυπτής, θέτει ζητήματα χωροταξικού σχεδιασμού και καλεί σε συντονισμό δήμων, φορέων και πολιτών.
Η ομόφωνη αρνητική γνωμοδότηση της Επιτροπής Περιβάλλοντος της Περιφέρειας Κρήτης για τα οκτώ αιολικά πάρκα της ΤΕΡΝΑ Ενεργειακής, συνολικής ισχύος 136 MW, στους Δήμους Ιεράπετρας και Σητείας, αποτελεί ένα σημαντικό βήμα, χωρίς όμως να κλείνει την υπόθεση. Αυτό υπογράμμισε ο αρχιτέκτονας και πρώην αντιδήμαρχος Ιεράπετρας Γιώργος Προϊστάκης, μιλώντας στην εκπομπή «Καλημέρα Λασίθι» του Ηχώ FM 99,8.
Όπως εξήγησε, η γνωμοδότηση της Επιτροπής δεν συνιστά οριστική απόρριψη των έργων, καθώς η απόφαση για την περιβαλλοντική αδειοδότηση ανήκει στο αρμόδιο υπουργείο. Η ομοφωνία, ωστόσο, ενισχύει, κατά την εκτίμησή του, το πολιτικό βάρος της αντίδρασης των τοπικών κοινωνιών και των φορέων.
Στο επίκεντρο τα νερά της Θρυπτής
Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στον ρόλο του ορεινού όγκου της Θρυπτής για την υδροδότηση και την άρδευση της ευρύτερης περιοχής. Αναφερόμενος στις πηγές της Μαλαύρας, του Ψυχρού και άλλων περιοχών, υποστήριξε ότι η προστασία τους συνδέεται άμεσα με την καθημερινότητα των κατοίκων, την αγροτική παραγωγή και την τοπική οικονομία.
Περιέγραψε την κορυφή του Αφέντη ως ένα φυσικό «σφουγγάρι», με καταβόθρες και βάραθρα που συμβάλλουν στη διείσδυση του νερού στο υπέδαφος. Εξέφρασε την ανησυχία ότι οι εκτεταμένες παρεμβάσεις για την εγκατάσταση ανεμογεννητριών και των συνοδών υποδομών ενδέχεται να επηρεάσουν αυτή τη λειτουργία.
Ο ίδιος ζήτησε επαρκή επιστημονική τεκμηρίωση για τις πιθανές επιπτώσεις στους υδατικούς πόρους, επιμένοντας ότι το ζήτημα ξεπερνά την οπτική αλλοίωση του τοπίου και αφορά έναν ζωτικό πόρο για την Ιεράπετρα.
Ζητήματα χωροταξικού σχεδιασμού
Ο κ. Προϊστάκης αναφέρθηκε επίσης στο Περιφερειακό Χωροταξικό Πλαίσιο Κρήτης, υποστηρίζοντας ότι προβλέπει ήπιες μορφές τουριστικής ανάπτυξης και οικοτουρισμού σε ορεινές περιοχές όπου σχεδιάζονται οι εγκαταστάσεις.
Κατά την άποψή του, η χωροθέτηση τέτοιων έργων οφείλει να συνεκτιμά τις προβλεπόμενες χρήσεις γης, τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά κάθε περιοχής και τις δραστηριότητες που στηρίζουν την τοπική οικονομία. Παράλληλα, εξέφρασε προβληματισμό για το κατά πόσο νεότερες χωροταξικές προβλέψεις μπορούν να επηρεάσουν έργα των οποίων οι φάκελοι έχουν ήδη κατατεθεί.
Ξεκαθάρισε ότι η αντίδραση δεν στρέφεται συνολικά κατά των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας. Όπως τόνισε, το ζητούμενο είναι ο τρόπος και ο τόπος εγκατάστασης, με σεβασμό στα οικοσυστήματα, στους φυσικούς πόρους και στις ανάγκες των κατοίκων.
Τα επόμενα βήματα και οι ενδεχόμενες προσφυγές
Για τη συνέχεια, ο πρώην αντιδήμαρχος έθεσε ως προτεραιότητες τη διαρκή ενημέρωση των πολιτών, τη συγκέντρωση τεκμηριωμένων στοιχείων και τη συνεργασία συλλόγων, κοινοτήτων και αυτοδιοίκησης.
Εφόσον εκδοθούν Αποφάσεις Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων για τα έργα, όπως ανέφερε, σχεδιάζεται η άσκηση προσφυγών, με επιδίωξη την ευρύτερη δυνατή συμμετοχή συλλογικών φορέων.
Σχετικά με τον συντονισμό με τον Δήμο Ιεράπετρας, σημείωσε ότι υπάρχει επικοινωνία και ενημέρωση για τις ενέργειες που γίνονται. Αναφέρθηκε επίσης στη συμμετοχή του σε επιτροπή που έχει οριστεί από το Δημοτικό Συμβούλιο.
Η αρνητική γνωμοδότηση δεν επιτρέπει εφησυχασμό. Η συνέχεια, όπως υπογράμμισε, απαιτεί ενεργή συμμετοχή και τεκμηριωμένη δημόσια συζήτηση, ώστε η προστασία του φυσικού πλούτου και των νερών της περιοχής να παραμείνει στο επίκεντρο των αποφάσεων.
