Ο επικεφαλής της παράταξης «Ιεράπετρα – Προοπτική για το Μέλλον» ζητά πλήρη ενημέρωση, νομικό έλεγχο και ανοιχτή διαβούλευση πριν ληφθεί οποιαδήποτε απόφαση για το διεθνές σχολείο στη Βασιλική, ασκώντας κριτική στη Δημοτική Αρχή για τον μέχρι σήμερα χειρισμό του θέματος.
Ο επικεφαλής της παράταξης «Ιεράπετρα – Προοπτική για το Μέλλον» ζητά να έρθουν στο φως όλα τα δεδομένα για το αίτημα δημιουργίας διεθνούς σχολείου στη Βασιλική, ασκώντας κριτική στη Δημοτική Αρχή για τον τρόπο ενημέρωσης και επιμένοντας ότι η τελική απόφαση πρέπει να ληφθεί μετά από ανοιχτή συζήτηση, νομικό έλεγχο και ουσιαστική συμμετοχή της τοπικής κοινωνίας.
Στη δημόσια συζήτηση που έχει ανοίξει γύρω από το αίτημα για δημιουργία διεθνούς σχολείου στο παλιό Δημοτικό Σχολείο της Βασιλικής παρενέβη, μιλώντας στον Ηχώ 99,8, ο επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Ιεράπετρα – Προοπτική για το Μέλλον» Γιάννης Γουλιδάκης.
Ο ίδιος στάθηκε κυρίως στον τρόπο με τον οποίο έχει χειριστεί μέχρι σήμερα το θέμα η Δημοτική Αρχή, υποστηρίζοντας ότι ένα τόσο σοβαρό και πρωτόγνωρο για την περιοχή ζήτημα δεν μπορεί να εξεταστεί χωρίς πλήρη ενημέρωση, νομική τεκμηρίωση και ανοιχτή διαβούλευση.
Όπως ανέφερε, η παράταξή του ενημερώθηκε επίσημα για το θέμα μετά την κατάθεση σχετικού αιτήματος στην Τοπική Κοινότητα Παχειάς Άμμου, στις 24 Αυγούστου, ενώ προηγουμένως είχαν ήδη υπάρξει επαφές και συζητήσεις για μεγάλο χρονικό διάστημα.
Κριτική στη Δημοτική Αρχή για την ενημέρωση
Ο κ. Γουλιδάκης άσκησε έντονη κριτική στη Δημοτική Αρχή, υποστηρίζοντας ότι, κατά την άποψή του, υπήρχε ήδη προεργασία και συζητήσεις γύρω από το αίτημα χωρίς να έχει προηγηθεί επαρκής ενημέρωση της αντιπολίτευσης και της τοπικής κοινωνίας.
Μίλησε για ένα σοβαρό θέμα που έπρεπε εξαρχής να έχει τεθεί δημόσια, ώστε να γνωρίζουν όλοι το νομικό πλαίσιο, τα πιθανά οφέλη, τους κινδύνους και τις συνέπειες μιας τέτοιας απόφασης.
Παράλληλα, τόνισε ότι η παράταξή του δεν έχει ως αρχή να απορρίπτει οτιδήποτε νέο.
«Δεν λέμε ποτέ όχι σε οτιδήποτε καινούργιο, αρκεί να εξεταστεί μέσα από το νομικό πλαίσιο, τα οφέλη και τα προβλήματα που μπορεί να δημιουργήσει», ήταν ουσιαστικά η θέση που διατύπωσε.
Το αίτημα προς την Κοινότητα
Ο επικεφαλής της παράταξης αναφέρθηκε και στο περιεχόμενο του αιτήματος που έχει κατατεθεί προς την Τοπική Κοινότητα Παχειάς Άμμου.
Όπως είπε, το αίτημα υπογράφεται από τρία πρόσωπα και ζητείται από την Κοινότητα να γνωμοδοτήσει θετικά ως προς το ενδεχόμενο μακροχρόνιας εκμίσθωσης του δημοτικού σχολικού κτιρίου της Βασιλικής.
Ο ίδιος σχολίασε ότι ακριβώς επειδή πρόκειται για σοβαρή και μακροχρόνια απόφαση, η γνωμοδότηση δεν μπορεί να γίνει χωρίς πλήρη διερεύνηση και χωρίς να ακουστεί και η πιθανότητα αρνητικής θέσης.
«Δεν πρέπει να πέσει όλο το βάρος σε τρεις ανθρώπους»
Ο Γιάννης Γουλιδάκης επαίνεσε την πρόεδρο της Κοινότητας Παχειάς Άμμου, Μαρία Κοκκινάκη, για την προσπάθεια ενημέρωσης και για την πρόθεση να οδηγήσει το θέμα σε ανοιχτή συζήτηση.
Όπως τόνισε, ένα ζήτημα με τόσο πολλές παραμέτρους δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί ως υπόθεση μόνο των τριών μελών του Τοπικού Συμβουλίου.
Κατά την άποψή του, πρέπει να συμμετέχουν κάτοικοι, φορείς, νομικοί, εκπαιδευτικοί και όσοι μπορούν να φωτίσουν τόσο το θεσμικό όσο και το πρακτικό σκέλος της πρότασης.
Να εξεταστούν νομικό πλαίσιο, οφέλη και συνέπειες
Ο επικεφαλής της «Προοπτικής για το Μέλλον» υπογράμμισε ότι πρέπει να διερευνηθεί πρώτα το νομικό πλαίσιο λειτουργίας ενός διεθνούς σχολείου και ειδικά το κατά πόσο μπορεί να λειτουργήσει σε δημοτικό ακίνητο με το συγκεκριμένο καθεστώς.
Όπως ανέφερε, η παράταξή του έχει ήδη ξεκινήσει να συλλέγει πληροφορίες και να εξετάζει αντίστοιχες περιπτώσεις σε άλλες περιοχές, μεταξύ των οποίων η Αθήνα, τα Χανιά και το Ηράκλειο.
Στόχος, όπως είπε, είναι να υπάρχουν πραγματικά δεδομένα πριν διαμορφωθεί οποιαδήποτε τελική θέση.
«Δεν έχουμε οριστικοποιημένη άποψη»
Ο Γιάννης Γουλιδάκης ξεκαθάρισε ότι η παράταξή του δεν έχει ακόμη καταλήξει σε οριστικό “ναι” ή “όχι”.
«Δεν έχουμε οριστικοποιημένη άποψη και μας αρέσει να τη διαμορφώνουμε μαζί με τον κόσμο και την τοπική κοινωνία», ανέφερε, επιμένοντας ότι η απόφαση πρέπει να προκύψει μέσα από δημόσια και δημοκρατική διαδικασία.
Η θέση της παράταξης, όπως την παρουσίασε, είναι ότι πρώτα πρέπει να γίνουν οι συζητήσεις, να ακουστούν όλες οι πλευρές και στη συνέχεια να ληφθεί θετική ή αρνητική απόφαση.
Ο τελικός λόγος στο Δημοτικό Συμβούλιο
Ο κ. Γουλιδάκης υπενθύμισε ότι, ακόμη και αν το Τοπικό Συμβούλιο καταλήξει σε θετική ή αρνητική γνωμοδότηση, η τελική θεσμική συζήτηση θα γίνει στο Δημοτικό Συμβούλιο.
Όπως είπε, εκεί θα πρέπει να υπάρξει πιο διευρυμένη συζήτηση και να κληθούν, εφόσον χρειάζεται, αρμόδιοι εκπαιδευτικοί και θεσμικοί φορείς ώστε οι δημοτικοί σύμβουλοι να έχουν πλήρη εικόνα πριν ψηφίσουν.
Προσοχή στις ακραίες τοποθετήσεις
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε και στο κλίμα που έχει δημιουργηθεί γύρω από το θέμα.
Ο ίδιος ζήτησε προσοχή στις ακραίες τοποθετήσεις «ένθεν και ένθεν», υπογραμμίζοντας ότι η συζήτηση πρέπει να γίνει με κανόνες, νηφαλιότητα και θεσμική ευθύνη.
Κατά τον ίδιο, οι αιρετοί οφείλουν να εξετάζουν τα δεδομένα, να ακούνε τους ειδικούς και να αποφεύγουν βιαστικές κρίσεις ή γενικεύσεις.
«Να έρθουν όλα στο φως»
Το βασικό μήνυμα της παρέμβασης του Γιάννη Γουλιδάκη είναι ότι η τοπική κοινωνία δεν πρέπει να κληθεί να αποφασίσει χωρίς πλήρη γνώση.
Η παράταξη «Ιεράπετρα – Προοπτική για το Μέλλον» ζητά να παρουσιαστούν όλες οι πληροφορίες για το ποιος θα λειτουργήσει το σχολείο, ποιο θα είναι το νομικό και οικονομικό καθεστώς, ποια παιδιά θα αφορά, ποια θα είναι η διάρκεια της μίσθωσης και ποιοι όροι θα τεθούν για το δημοτικό ακίνητο.
Μόνο μετά από αυτή τη διαδικασία, υποστηρίζει ο κ. Γουλιδάκης, μπορεί να ληφθεί μια απόφαση που θα είναι πολιτικά και θεσμικά τεκμηριωμένη και θα μπορεί να γίνει αποδεκτή από την τοπική κοινωνία.
