Γ. Γουλιδάκης για τη μελέτη τουρισμού: «Η Ιεράπετρα έχει τα πλεονεκτήματα – τώρα χρειάζεται σχέδιο και πράξεις»
Ο επικεφαλής της παράταξης «Δήμος Ιεράπετρας – Προοπτική για το Μέλλον», μιλώντας στον Ηχώ, τονίζει ότι η μελέτη αποτελεί χρήσιμο εργαλείο, αλλά απαιτούνται διαβούλευση, υποδομές και άμεσες παρεμβάσεις για να αξιοποιηθεί ουσιαστικά
Με αφορμή την παρουσίαση της μελέτης για τον τουρισμό, ο επικεφαλής της παράταξης «Δήμος Ιεράπετρας – Προοπτική για το Μέλλον», Γιάννης Γουλιδάκης, μίλησε στην πρωινή εκπομπή του Ηχώ, καταθέτοντας τις παρατηρήσεις και τις επισημάνσεις του για το περιεχόμενο της μελέτης, αλλά και για το πώς πρέπει να αξιοποιηθεί από εδώ και πέρα.
Όπως ανέφερε, η παράταξή του είχε συμφωνήσει από πέρυσι στην έγκριση του ποσού για την τουριστική προβολή, θεωρώντας ότι μια τέτοια μελέτη μπορεί να αποτελέσει χρήσιμο εργαλείο και μπούσουλα για το άμεσο, μεσοπρόθεσμο και μακροπρόθεσμο μέλλον του τουριστικού προϊόντος της Ιεράπετρας. Τόνισε, ωστόσο, πως η μελέτη αυτή δεν θα πρέπει σε καμία περίπτωση να μείνει στο συρτάρι, αλλά να τεθεί σε ουσιαστική διαβούλευση και να αποτελέσει αφετηρία συγκεκριμένων παρεμβάσεων.
Ο Γιάννης Γουλιδάκης επισήμανε ότι η μελέτη είναι αποκαλυπτική, γιατί για πρώτη φορά καταγράφονται με τεκμηριωμένο τρόπο τα δεδομένα της περιοχής: ο αριθμός των επισκεπτών, οι κλίνες, οι δυνατότητες, τα πλεονεκτήματα αλλά και οι απειλές που αντιμετωπίζει ο δήμος. Μέσα από αυτή τη διαδικασία, όπως ανέφερε, γίνεται σαφές ότι η τουριστική εξέλιξη μιας περιοχής δεν εξαρτάται μόνο από τα ιδιωτικά καταλύματα και τις ξενοδοχειακές μονάδες, αλλά και από ένα σύνολο παραγόντων που αφορούν τις υποδομές, το περιβάλλον, την καθημερινότητα και τον συνολικό σχεδιασμό.
Σύμφωνα με τα στοιχεία της μελέτης, τα μεγαλύτερα συγκριτικά πλεονεκτήματα της Ιεράπετρας παραμένουν το φυσικό περιβάλλον, το ευνοϊκό μικροκλίμα, η Χρυσή, τα τοπικά προϊόντα, η φιλοξενία, το καλό φαγητό και η πολύ καλή σχέση ποιότητας και τιμής. Όπως σημείωσε, η παραλία και συνολικά το θαλάσσιο μέτωπο της περιοχής αποτελούν βασικό στοιχείο έλξης, ενώ η ίδια η μελέτη δείχνει ξεκάθαρα ότι η Ιεράπετρα διαθέτει ακόμα έναν αυθεντικό χαρακτήρα, που δεν έχει χαθεί όπως σε άλλες περιοχές.
Την ίδια στιγμή όμως, ο επικεφαλής της παράταξης «Δήμος Ιεράπετρας – Προοπτική για το Μέλλον» στάθηκε ιδιαίτερα στα αδύνατα σημεία και στις απειλές που καταγράφονται. Μεταξύ αυτών ανέφερε την κλιματική αλλαγή, το υδατικό πρόβλημα, τον ανταγωνισμό από άλλους κρητικούς προορισμούς, την έλλειψη οργανωμένων εμπειριών για τον επισκέπτη, την αδύναμη εικόνα και ταυτότητα της πόλης, αλλά και το υποβαθμισμένο αστικό περιβάλλον. Όπως είπε, είναι απολύτως αναγκαίο να συζητηθούν δημόσια και να αντιμετωπιστούν πολιτικά και πρακτικά όλα αυτά τα ζητήματα, γιατί χωρίς λύσεις σε αυτά δεν μπορεί να οικοδομηθεί σοβαρή τουριστική προοπτική.
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε και στο γεγονός ότι η πολιτιστική αξιοποίηση της Ιεράπετρας εμφανίζεται με πολύ χαμηλό ποσοστό ως παράγοντας ελκυστικότητας. Κατά τον ίδιο, αυτό είναι ένα σοβαρό έλλειμμα, καθώς η περιοχή διαθέτει σημαντικό πολιτιστικό και ιστορικό απόθεμα, το οποίο παραμένει σε μεγάλο βαθμό αναξιοποίητο. Υπογράμμισε μάλιστα την ανάγκη να υπάρξει σύνδεση και ενοποίηση των ιστορικών και αρχαιολογικών σημείων της πόλης, όπως ο Καλές, η Ναυμαχία, το σπίτι του Ναπολέοντα και άλλα τοπόσημα, ώστε να αποκτήσει η Ιεράπετρα μια πιο ολοκληρωμένη πολιτιστική διαδρομή.
Ο Γιάννης Γουλιδάκης στάθηκε και στο διαδικαστικό σκέλος της παρουσίασης, επισημαίνοντας ότι οι δημοτικοί σύμβουλοι και οι παρατάξεις θα έπρεπε να έχουν τη μελέτη στη διάθεσή τους πριν από την παρουσίασή της, ώστε να μπορούν να τη μελετήσουν και να καταθέσουν εγκαίρως τεκμηριωμένες παρατηρήσεις. Όπως σημείωσε, η διαβούλευση είναι απαραίτητη προϋπόθεση για να αποκτήσει πραγματική αξία το συγκεκριμένο εργαλείο και να μην περιοριστεί σε μια απλή παρουσίαση.
Παράλληλα, αναφέρθηκε στην ανάγκη η μελέτη να αποτελέσει τη βάση για πιο στοχευμένες πολιτικές και παρεμβάσεις. Όπως είπε, η Ιεράπετρα χρειάζεται να οργανώσει τις επόμενες κινήσεις της με ξεκάθαρες προτεραιότητες, δίνοντας έμφαση σε όσα καταγράφει η μελέτη ως κρίσιμα. Στο πλαίσιο αυτό, τόνισε ότι δεν μπορεί να γίνεται σοβαρή συζήτηση για τον τουρισμό χωρίς να μπαίνουν στο τραπέζι ζητήματα όπως το νερό, η καθαριότητα, το αστικό πράσινο, η αγροτική οδοποιία, η σύνδεση του πρωτογενούς τομέα με το τουριστικό προϊόν και η βελτίωση της γενικής εικόνας της πόλης.
Έδωσε ιδιαίτερη βαρύτητα και στο ζήτημα της Χρυσής, λέγοντας ότι αποτελεί το πιο εμβληματικό τουριστικό πλεονέκτημα της Ιεράπετρας και θα πρέπει να αντιμετωπίζεται με σχέδιο, κανόνες και σοβαρότητα. Παράλληλα, έθεσε και το ευρύτερο θέμα των αναγκαίων συνεργασιών, τόσο σε επίπεδο Δήμου και Περιφέρειας όσο και με τα αρμόδια υπουργεία και άλλους φορείς, σημειώνοντας ότι η Ιεράπετρα δεν μπορεί να συνεχίσει να πορεύεται χωρίς ουσιαστική διεκδίκηση και χωρίς σταθερή πίεση για λύσεις στα μεγάλα προβλήματα που την κρατούν πίσω.
Ο επικεφαλής της παράταξης υπογράμμισε τέλος πως η μελέτη αυτή, παρά τις όποιες ελλείψεις ή αστοχίες της, είναι μια καλή βάση εκκίνησης. Αυτό που χρειάζεται από εδώ και πέρα, όπως είπε, είναι δουλειά, διάλογος, συμμετοχή όλων των φορέων και κυρίως εφαρμογή. Γιατί, όπως τόνισε, η Ιεράπετρα έχει τα πλεονεκτήματα, αλλά πρέπει επιτέλους να αποκτήσει και τις προϋποθέσεις για να τα μετατρέψει σε πραγματική αναπτυξιακή δυναμική.
